Jeszcze o aoryście w staropolszczyźnie

Main Article Content

Ewa Deptuchowa

Abstrakt

An analysis of examples of the past perfect tense composed of a singular and plural past tense participle and an aorist form of the ‘to be’ verb in the singular third person form used as an auxiliary word is given in the article. The author, referring to the research of W.R. Rzepka, presents three consecutive examples from the mediaeval court oaths, where the aorist by has the meaning of ‘był’ (past form of the to be verb in Polish).

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Deptuchowa, E. (2017) „Jeszcze o aoryście w staropolszczyźnie”, ANNALES UNIVERSITATIS PAEDAGOGICAE CRACOVIENSIS. STUDIA LINGUISTICA, (12). doi: 10.24917/20831765.12.5.
Dział
Artykuły naukowe

Bibliografia

Łoś J., 1927, Gramatyka polska. Cz. 3: Odmiennia (fleksja) historyczna, Lwów.
Google Scholar

Gebauer J., 1909, Historická mluvnice jazyka českého, díl III: Tvarosloví, II: Časování, vydání druhé, Praha.
Google Scholar

Rzepka W.R., 2001, Glosa do staropolskiego czasu zaprzeszłego z aorystycznym słowem posiłkowym, [w:] Studia Historycznojęzykowe nr 26. Prace Językoznawcze UŚ, Katowice, s. 202–211.
Google Scholar

Kowalewicz H., Kuraszkiewicz W. (red.), 1959–1981, Wielkopolskie roty sądowe XIV–XV wieku, t. I–V, Poznań–Warszawa–Wrocław.
Google Scholar

Twardzik W. i in., 2005, Opis źródeł Słownika staropolskiego, Kraków.
Google Scholar

Rzepka W.R., Twardzik W., 1997, Archaizmy fleksyjne w „Rozmyślaniu przemyskim”. 3. Formy z aorystycznym „by” (3. os. lp. czasownika „być”), „Język Polski” LXXVII, s. 41–46.
Google Scholar