Zaprzeczone przymiotniki i imiesłowy przymiotnikowe w poematach romantycznych
Article Sidebar
Main Article Content
Abstrakt
The article is a research attempt to show the participation of a group of negative adjectives and adjectival participles formed using prefixes nie- and bez- in 8 romantic poems representing the textual corps of Polish romantic poetry. The negatives with prefix nie- are nine times more numerous than negatives formed using prefix bez-. Almost each negative is in romantic poems less numerous than his not negative equivalent. The participation of negatives reach 1,45% of the vocabulary and 0,34% of the text of analyzed corps. From among 7 romantic poets C. Norwid uses negatives most willingly. Most frequently represented are negatives: niemy, nieruchomy, niewinny, nieznajomy and niezwykły. Negatives in romantic poems are used for semantic and stylistic purposes. Most often they serve the poets to specify the description of characters and things.
Downloads
Article Details
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Autor, zgłaszając tekst do redakcji czasopisma „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica”, zaświadcza, iż jest on rezultatem wyłącznie jego własnej twórczości, że treść artykułu nie była dotychczas publikowana oraz że utwór nie narusza w żadnym stopniu praw autorskich ani praw pokrewnych innych osób, jak również innych praw osób trzecich, a także, że niczyje prawa do utworu (lub jego jakiejkolwiek części) nie zostały pominięte. Po podpisaniu umowy prawa majątkowe do opublikowanych materiałów zostają przeniesione na Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.
Rocznik „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica” to czasopismo o otwartym dostępie, a cała jego zawartość jest udostępniana bezpłatnie dla użytkowników i instytucji na zasadach licencji Creative Commons CC-BY-NC-ND 4.0 (uznanie autorstwa, użycie niekomercyjne, bez utworów zależnych). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów, za wyjątkiem celów komercyjnych, bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Publikowanych tekstów nie można wykorzystywać do tworzenia utworów zależnych (np. do tłumaczenia ich i publikowania w innym języku bez zgody wydawcy). Jest to zgodne z definicją otwartego dostępu BOAI (Budapest Open Access Initiative) „Studia Linguistica”nie pobiera opłat za składanie artykułów ani ich przetwarzanie.
Autor, przesyłając artykuł do redakcji „Studia Linguistica”, bezwględnie zgadza się z poniższymi punktami:
-
Oświadczam, że jestem Autorem lub Współautorem nadesłanego tekstu. Przesłany tekst nie był nigdzie publikowany, jest całkowicie oryginalny i nie narusza w żadnym stopniu praw autorskich ani praw pokrewnych innych osób, jak również innych praw osób trzecich, a także, że niczyje prawa do utwory nie zostały pominięte.
-
Oświadczam, że nadesłany tekst nie został złożony do recenzji lub/i publikacji w innym czasopiśmie.
-
Przyjmuję do wiadomości, że Autor ponosi pełną odpowiedzialność za każdy przypadek plagiatu, niezależnie od tego, czy został on wykryty podczas procesu recenzji, czy po publikacji w „Studia Linguistica”.
-
Oświadczam, że ponoszę pełną odpowiedzialność finansową i prawną za wszelkie roszczenia związane z utworem.
-
Potwierdzam uznanie wszystkich źródeł danych wykorzystanych i cytowanych w badaniach.
-
Potwierdzam, że artykuł został wykonany z należytą starannością zgodnie ze standardami edytorskimi „Studia Linguistica”.
Bibliografia
Antas J., 1991, O mechanizmach negowania, Kraków.
Google Scholar
Bartnicka B., 1977, Adiektywizacja imiesłowów przymiotnikowych, „Prace Filologiczne” 27, s. 321–342.
Google Scholar
Bartnicka-Dąbkowska B., 1970, Adiektywizacja imiesłowów w języku polskim, Warszawa.
Google Scholar
Bogusławski A., 1976, Presupozycja a negacja, [w:] Semantyka tekstu i języka, red. M.R. Mayenowa, Wrocław, s. 33–50.
Google Scholar
Bogusławski A., 1998, O negacji w konstrukcjach z czasownikiem chcieć, [w:] Nowe czasy, nowe języki, nowe (i stare) problemy, red. E. Jędrzejko, Katowice, s. 137–143.
Google Scholar
Bogusławski A., 2004, Aspekt i negacja, Warszawa.
Google Scholar
Dancygier B., b.r.w., Alternatywność w poezji i dramacie. Intersubiektywność tekstowa i ramy semantyczne, Kraków.
Google Scholar
Greszczuk B., 1993, Składniowe wykładniki negacji i ich funkcje w historii języka polskiego, Rzeszów.
Google Scholar
Jodłowski S., 1964, Substantywizacja przymiotników w języku polskim, Wrocław.
Google Scholar
Jodłowski s., 1971, Studia nad częściami mowy, Warszawa.
Google Scholar
Markowski A., 1977, Istota i właściwości antonimów przymiotnikowych, „Prace Filologiczne”, t. 27, s. 321–342.
Google Scholar
Oliva K., 1967, Klasyfikacja semantyczna przymiotników zaprzeczonych, „Poradnik Językowy”, s. 261–266.
Google Scholar
Rachwałowa M., 1986, Słownictwo tekstów naukowych. Badania statystyczne, Wrocław.
Google Scholar
Rodak R., 2001, Wskaźniki negacji, „Slavia Orientalis”, s. 91–103.
Google Scholar
Rodak R., 2007, Różne wcielenia negacji, Łask.
Google Scholar
Skubalanka T., 1962, Neologizmy w polskiej poezji romantycznej, Toruń.
Google Scholar
Stachurski E., 2005, Słownictwo Pana Tadeusza Adama Mickiewicza na tle tekstów innych poematów romantycznych, Kraków.
Google Scholar
Stróżewski W., 1964, Z problematyki negacji, „Szkice Filozoficzne”, s. 85–103.
Google Scholar
Szkudlarek-Śmiechowicz E., Cieśla B. (red.), 2018, Negacja w języku, tekście, dyskursie, Łódź.
Google Scholar
Tokarski R., 1976, Funkcja morfemu „nie” w przymiotnikach zaprzeczonych, [w:] Semantyka tekstu i języka, red. M.R. Mayenowa, Wrocław, s. 281–290.
Google Scholar
Wojciechowski E., 2019, Predykacja, negacja i kwantyfikacja, Kraków.
Google Scholar
Woźniczka M., Zalewski A. (red.), 2015, Wokół negacji, Częstochowa.
Google Scholar