Funkcjonalność gier językowych w prasie drugiego obiegu wydawniczego końca lat 70.
Article Sidebar
Main Article Content
Abstrakt
The article presents the functionality of language games in texts representing the unofficial press discourse of the late ‘70s (press). The non-censorship journalism of the second publishing circulation, published outside the censorship, created a space for independent debate and presented the point of view of the pre-solidarity opposition; therefore, it developed communication practices that were alternative to Newspapers as the basic model of Polish in the press at the time (and in public communication). Language games (lexical, syntactic, text, and intertextual) strengthened the persuasive influence of the second cycle press texts, in which new topics were introduced and a new community of values was defined. In a broader sense, the presence of language games in independent journalism can be treated as a signal of reproduction of public communication after a period of dominant newspeak - excluding and actually anti-communication.
Downloads
Article Details
Autor, zgłaszając tekst do redakcji czasopisma „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica”, zaświadcza, iż jest on rezultatem wyłącznie jego własnej twórczości, że treść artykułu nie była dotychczas publikowana oraz że utwór nie narusza w żadnym stopniu praw autorskich ani praw pokrewnych innych osób, jak również innych praw osób trzecich, a także, że niczyje prawa do utworu (lub jego jakiejkolwiek części) nie zostały pominięte. Po podpisaniu umowy prawa majątkowe do opublikowanych materiałów zostają przeniesione na Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.
Rocznik „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica” to czasopismo o otwartym dostępie, a cała jego zawartość jest udostępniana bezpłatnie dla użytkowników i instytucji na zasadach licencji Creative Commons CC-BY-NC-ND 4.0 (uznanie autorstwa, użycie niekomercyjne, bez utworów zależnych). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów, za wyjątkiem celów komercyjnych, bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Publikowanych tekstów nie można wykorzystywać do tworzenia utworów zależnych (np. do tłumaczenia ich i publikowania w innym języku bez zgody wydawcy). Jest to zgodne z definicją otwartego dostępu BOAI (Budapest Open Access Initiative) „Studia Linguistica”nie pobiera opłat za składanie artykułów ani ich przetwarzanie.
Autor, przesyłając artykuł do redakcji „Studia Linguistica”, bezwględnie zgadza się z poniższymi punktami:
-
Oświadczam, że jestem Autorem lub Współautorem nadesłanego tekstu. Przesłany tekst nie był nigdzie publikowany, jest całkowicie oryginalny i nie narusza w żadnym stopniu praw autorskich ani praw pokrewnych innych osób, jak również innych praw osób trzecich, a także, że niczyje prawa do utwory nie zostały pominięte.
-
Oświadczam, że nadesłany tekst nie został złożony do recenzji lub/i publikacji w innym czasopiśmie.
-
Przyjmuję do wiadomości, że Autor ponosi pełną odpowiedzialność za każdy przypadek plagiatu, niezależnie od tego, czy został on wykryty podczas procesu recenzji, czy po publikacji w „Studia Linguistica”.
-
Oświadczam, że ponoszę pełną odpowiedzialność finansową i prawną za wszelkie roszczenia związane z utworem.
-
Potwierdzam uznanie wszystkich źródeł danych wykorzystanych i cytowanych w badaniach.
-
Potwierdzam, że artykuł został wykonany z należytą starannością zgodnie ze standardami edytorskimi „Studia Linguistica”.
Bibliografia
Balcerzan E., 2000, W stronę genologii multimedialnej [w:] Genologia dzisiaj, red. W. Bolecki, I. Opacki, Warszawa, s. 86-101.
Google Scholar
Bartmiński J., 2010, „Język IV RP”, czyli o karierze przecieku. Problem wiarygodności dyskursu publicznego, [w:] Język IV RP, red. R. Przybylska, P. Nowak, P. Czerwiński , Lublin, s. 7-31.
Google Scholar
Bralczyk J., 2001, O języku polskiej propagandy politycznej lat siedemdziesiątych, Warszawa.
Google Scholar
Encyklopedia Solidarności, http://www.encysol.pl/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna (dostęp 06. 03. 2020).
Google Scholar
Friszke A., 2012, Czasopisma drugiego obiegu, [w:] Czasopisma społeczno-kulturalne w okresie PRL, red. U. Jakubowska, Warszawa.
Google Scholar
Głowiński M., 1991, Nowomowa po polsku, Warszawa.
Google Scholar
Głowiński M., 2001, Nowomowa, [w:] Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Lublin, s. 173-182.
Google Scholar
Głowiński M., 2013, Nowomowa i ciągi dalsze. Szkice dawne i nowe, Kraków 2013.
Google Scholar
Kamińska-Szmaj I., 2016, U źródeł politycznego dyskursu dominującego w czasach PRL, [w:] Dyskurs i jego odmiany, red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice, s. 121-131.
Google Scholar
Kępa-Figura D., 2009, Gry językowe we współczesnej komunikacji medialnej – semantyczna i pragmatyczna analiza języka mediów, „Prace Językoznawcze” XI, s. 95-113.
Google Scholar
Kępa-Figura D., 2012, Performatywność w komunikacji medialnej [w:] Performatywne wymiary kultury, red. K. Skowronek, K. Leszczyńska, Kraków, s. 243-255.
Google Scholar
Kudra A., Jeziorska D., 2010, Językowe znaki świadomości kolektywnej i ich chiralna zasada konceptualizacyjna (o neonowomowie IV RP, [w:] Język IV RP, red. R. Przybylska, P. Nowak, P. Czerwiński, Lublin, s. 181-189.
Google Scholar
Łuc I., 2010, Współczesne gry komunikacyjnojęzykowe, Katowice.
Google Scholar
Ożóg K., 2011, Polszczyzna przełomu XX i XXI wieku.Wybrane zagadnienia, Rzeszów.
Google Scholar
Ożóg K., 2014, Rytualizacja w języku władzy komunistycznej PRL [w:] Oblicza komunikacji. Język polityki – historia i współczesność, Wrocław, red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Poprawa, Wrocław, s. 37‒50.
Google Scholar
Skowronek K., Rutkowski, 2004, Media i nazwy, Kraków.
Google Scholar
Skowronek B., 2016, Współczesny dyskurs polityczny a zjawisko nowomowy, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica” XI, s. 110-118.
Google Scholar
Suska D., 2017, Dyskurs wokół śmierci Stanisława Pyjasa (językowe strategie zarządzania kryzysem w prasie krakowskiej), „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica” 3(41), s. 115-132.
Google Scholar
Suska D., 2019, Konceptualizowanie Innego w prasie okresu przedsolidarnościowego (1978-1980). Od stereotypu wroga do oponenta politycznego, „Studia Filologiczne Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach”, t. 32, s. 271-287.
Google Scholar
Suska D., (w druku), The style of independent periodicals in 1979–1980 in the face of the dominant ideologicaldiscourse, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica”.
Google Scholar
Szczepankowska I., 2016, Konstelacja dyskursów związanych tematycznie i funkcjonalnie ze sferą prawa – próba typologii, [w:] Dyskurs i jego odmiany, red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek, Katowice, s.31-40.
Google Scholar
Wojsław J., 2017, Figura wroga w ideologii i propagandzie XX-wiecznych totalitaryzmów – przyczynek do dyskusji, „Media. Biznes. Kultura”, nr 1 (2), s. 47-63.
Google Scholar